Widziałem Bonda

Niedobry film! Niedobry jako kolejna część SERII. Powinien bowiem trzymać standard poprzednich bondów i spełniać nasze oczekiwania. A zdecydowanie nie spełnia.
Posłuchajcie...

Nowy aktor jest brzydki - z dziobatą twarzą ubeka - i już na pierwszy rzut oka widać, że nie ma duszy dżentelemena - on jest przyuczony do noszenia drogich garniturów, przyuczony do poprawnego zachowania w luksusowym środowisku, ale sam napewno nie ma... błękitu we krwi. To prostacki mięśniak z awansu, lekko odchamiony, ale pierwotne chamstwo z niego wyłazi - no bo na przykład: czy prawdziwy Bond zapytany przez barmana o to jak ma być przygotowane martini, odpowiedziałby: Mam to gdzieś!...?

Poprzedni Bondowie też nie zawsze byli przystojni, ale stanowili wzorzec dystyngowanego zachowania. Jeden (chyba Brosnan) nawet płynąc pod wodą poprawiał sobie krawat.

Film jako taki jest OK - sprawnie zrobiona sensacja. Niestety TYPOWA sensacja, a nie wyjątkowa bondowska. Zabrakło wyrafinowania. Tak bondy były wyrafinowane i dystyngowane. czarne charaktery były okropne i wredne, ale miały klasę. jesli torturowały naszego bohatera, to w sposób wymyslny, a nie waląc ordynarnie po genitaliach. I... najczesciej do tortur wynajmowano ludzi, a zabójstwa dokonywano w białych rękawiczkach. Były brylanty, były gadżety, był brytyjski dowcip. Tym razem jest naparzanka i obleśność.

Zabrakło też wielu elementów na które przy każdym bondzie czekamy:
- nie pojawił się inżynier od wynalazków (ten pierwotny zmarł, ale przecież naleziono następcę z Monty Pytona, czemu więc nie zagrał??)
- nie pojawił się nowy wypasiony samochód (to czym Bond jeżdzi aktualnie jest dość prozaiczne, a jeżeli defibrylator w schowku na rękawiczki ma być gadżetem sezonu, to, ja już wolę pooglądać odcinki sprzed dziesięciu lat)
- nie pojawiła się zakochana w bondzie brzydula z sekretariatu
- nie pojawiło się stadko pięknych kobiet (w całym filmie są tylko: jedna szpetna blondyna i jedna ładniutka szatynka, ale niestety pokryta licznymi pryszczami na ramionach, szyi i plecach... ach gdzie te czasy, kiedy przed zagraniem w bondzie babki szły do plastyka podrasować urodę)
- nie pojawił się czarny charakter działający globalnie i z rozmachem, ekscentryk zbrodni, wizjoner chaosu, który jest tak bogaty, że bawi się przestępstwem Z NUDÓW (jest tylko jakiś zahukany księgowy terrorystów, który dorabia sobie na boczku odsetki od brudnych pieniędzy, ale ani nie ma pięknych domów, ani smykałki do pięknych kobiet, ani nie lubi pić w pięknym szkle, ani nosić pięknych spinek do najdroższych koszul... taki sobie przeciętniak z dużą forsą).

Ogólnie: zabrakło mi bondowskiej finezji, ekscentrycznego stylu zbrodni, filmowego rozmachu akcji (jedna jedyna scena na dżwigach, a potem jeszcze może ten dom który tonie...) i wogóle uważam, że to NIE JEST BOND TYLKO UZURPATOR.

Zobacz podobne:
     Tłumy na spotkaniu z Cejrowskim / 2010-03-11
     "Boso do... Zamościa"- wygraj wejściówkę / 2010-02-28
     Boso do... Zamościa. Wojciech Cejrowski wystąpi w ZDK! / 2010-02-23
     Wojciech Cejrowski na Święta Wielkanocne / 2009-04-08
     Moje osobiste rekolekcje / 2008-03-26
     Moja emigracja / 2008-03-04
     Wybory / 2007-10-20
     WC u Kuby / 2007-06-17
     Niski poziom BOSO / 2007-06-17
     Z Polski / 2007-03-13
     Z Afryki / 2007-03-13
     Zasłyszane: Mydło / 2007-01-27
     PiS OFF / 2007-01-13
     Wielgi wstyd / 2007-01-10
     Otrzęsiny / 2007-01-07
     APOCALYPTO / 2007-01-03
     CZAT z Życia / 2006-11-24
     Dwururka / 2006-11-21
     Supertalent / 2006-11-11
     Pozbawiony praw wyborczych / 2006-11-05

Warto przeczytać:

[do góry]